蛋糕网,中超,博览会,化肥,军区

刘能复合肥广告图片,假如广告都像方便面广告一样注明图片仅供参考一切以实物为准,最终解释权归企业会怎样?


时间:

不客气地说,【Loong精选】认为这就是耍流氓!

如果大家都这么干,那就太坑消费者了,你买的豪华轿车,结果拿到手是拖拉机,图片仅供参考嘛,又没说一定要给你和图片一样的产品,然后你还有苦难言,因为最终解释权都归企业,人家既然能明着耍流氓,还怕没个说辞嘛!

其实现在这种情况也不少,因此产生的纠纷、消费投诉也不计其数。

从长远来说,这样不仅容易坑害消费者,对企业长期发展也无益,小聪明可能会带来一时的好处,但口碑越来越差,最终也只能是自作死了。

当然对于方便面这类产品,如果质量没有问题,只是色香味上与宣传图片有误差,也倒还不会带来太大影响,相信通过市场规律会产生调节作用让企业意识到并改进的。

但如果是关系到产品质量甚至对消费者身心产生危害的情况,那就属于欺诈,工商、广告等主管部门应该要严厉打击。

@消费记者 元芳,你怎么看?@方便面的美味 @方便面阿茜

这样公众的信任度会大打折扣。本来当今社会我们已经陷入了严重的信任危机,让人害怕甚至戴上面具去生活。我们当心衣食住行,如果广告方面一旦进行了这样的变革,那么大众更不会信任这个产品,反而有种是个圈套的感觉,起到了适得其反的效果。

    相关阅读

    • 史丹利复合肥图片
    • 刘能复合肥短袖图片
    • 刘能史丹利复合肥图片
    • 刘能复合肥图片
    • 史丹利复合肥视频广告
    • cctv史丹利复合肥广告