蛋糕网,中超,博览会,化肥,军区

碗莲能长出藕吗,以中国当代男性的须量须型,能长出古人的长髯吗?


时间:

中国历史上自古以来各朝代男性一直有蓄须的习惯传统,甚至以关公这样的长髯为很美。 而在我有限的观察下,和其他地区,人种相比,当下中国大多数男子的须量明显偏小,胡型的美观度上也略有不如,常有稀疏,不齐的现象(我这么多年里只认识一个朋友有一脸漂亮的络腮胡)。 这样的矛盾是怎样造成的呢。是民族融合造成基因变化?还是古人的胡型并不如记载所言或其他原因。同时审美的变化起于何时?

首先,关公的胡子是后来才变长的。

实出于刘渊,刘渊被称为“英雄相”,史籍记载他“三绺长髯”,以后他的形象被嫁接到关公的脸上,而且格外增加了两绺长髯,所以才有“五绺长髯”。

刘渊是内附的匈奴人后裔,自称是冒顿之后,他的相貌魁伟,颇为时人推重,因晋是一个非常贵族化的王朝,曹魏以九品中正制选拔人才,晋朝仍之,特别看重人的相貌、谈吐、品格等。

刘渊以恢复汉家天下的旗号造反,所以对外用汉朝给匈奴的赐姓——刘。

在晋代时,关公的地位并不高,民间推重他义气而已,唐朝才开始受重视,宋代受北方游牧民族打压太甚,不得不强调武备,梳理历代名将名单,皆封为武神,得享武庙,其中三国时的关羽、诸葛亮等3人入选,后因诸葛亮属文官,又被剔除,但关羽却留了下来。

到了元代,因关羽没有和胡人作战过,得以保留,到了明代,随着晋商的崛起,各地皆修关庙,关羽遂与岳飞并论。到了清代,岳飞因曾抗金,被渐次贬斥,关羽遂一家独大,成了唯一的武圣人。

总之,关羽的形象是逐渐变迁而来的,他的胡子也是后来嫁接上去的。

其次,中国人为什么胡子少

这与基因有关,中国人的毛发相对稀疏。基因选择有劣势也会有优势,比如受基因影响,90%的中国人体味不明显,而西方人90%则有体味。

此外与文化相关,自宋代以后,随着文化逐渐内向,主流文化视女性化的面庞为英俊,这种文化影响在今天依然存在,比如视胡须多为不洁,如一个男性的肌肉线条过清晰,会被排斥。而女性如肌肉发达,也会被嘲笑。首此影响,国人剃须较勤,也不太喜欢肌肉训练,且少日晒。

不知道是不是通例。我个人上大学时毛发也比较稀疏,后来在部队工作了一段时间,初期每天要军训,人也晒黑了,也变成了络腮胡,而且日晒较多的上臂也变得汗毛较多,而上大学时并无汗毛。

户外运动会不会使体毛浓密,非专业人士,不敢定论,但在个体身上确是如此。

其三,胡子长很麻烦

胡子长长后,觉得很麻烦,军队讲军纪,不能留胡子,这样每天都要刮,而我的皮肤对金属敏感,戴金属镜架眼镜,第二天必然起湿疹。天天刮胡子,很快脸上就全是湿疹,再刮时,一碰就破,自己也感觉不出来,刮一次脸,往往弄得满脸血。

这段经验非常负面,所以离开部队后就很少刮胡子了,这样也很麻烦,胡子长,大家觉得像老头儿,吃饭时也容易沾染,很多人觉得胡子长的人不卫生,也不是没有道理。

由于国人基因天然毛发较稀,所以很多人觉得大胡子好,有男子气概,其实并不如此,这仅仅是物以稀为贵的心态在作怪。胡子长,打架很吃亏(当然并没打过,只是从道理上推测),因为我是不太怕抓头发的,头皮痛感不明显,可非常怕抓胡子,因为痛感非常明显。儿子小的时候,总是我抱着他,他要发表意见时,总是一揪我的胡子,搞得我非常难受。

我哥哥也是络腮胡,小时候我胡子稀疏,总是羡慕他,28岁以后自己也是络腮胡了,觉得非常非常麻烦。很多人问我是不是刻意蓄须,真是哭笑不得,我实在是怕刮胡子而已。

人最好是按自己的方式活着,每种活法都有它的好处与坏处,除了极端状态,个人感觉悲伤与快乐是个恒数。年轻时想长大,长大了想年轻,可能都是不自信的表现。其实人和人能差多少呢?很多小事,比如胡须长短疏密,真没必要当真。

其实是能的,古人中之所以有美髯公的存在,主要原因有两个,其一就是身体发肤受之父母,不敢毁伤;其二便是古人以胡须为美。因此在这种情况下,古人中的男性都会去续须,而在这其中走出几个历史有名的诸如关羽之类的美髯公也就不足为奇了。

但是现在的人却不一样,现代人普遍认为留胡须不在是美的象征了,反而觉得其十分的不雅。怎么不雅呢?其一便是不卫生;其二便是觉得邋遢了。正是这两个原因再加上没有了身体发肤受之父母,不敢毁伤的教条,现代人自然就没有美髯了。

至于现代人续须之后能不能长成古人的长髯,答案是肯定的。因为你看看清末民国时期一些诸如李鸿章、齐白石等续须名人的老照片就知道了,现代人续须绝对跟古人续须没区别,至于能不能长成美髯公就要看个人天赋了,毕竟古人中也并不是个个都是关羽。

    相关阅读