蛋糕网,中超,博览会,化肥,军区

中国野战军功劳最大,有人说在战争中战士们浴血奋战,而功劳都归功于领导,对此你怎么看? <#21---->


时间:

没毛病!

其实以前我也畅想过一个情景。我上了战场,然后打了一场伏击战,敌人的部队在山间的小路上,我在半山腰射击......歼灭敌人以后,回来,最先做的就是:感谢领导的指挥。

这件事你必须要明白一个问题:为什么是你打别人的伏击,而不是别人打你的伏击。为什么是别人在小路上走,没处躲藏,而你能埋伏在半山腰,舒适的向他射击。这就是领导的功劳。

你的领导技高一筹,就能让你在半山腰伏击敌人。你的领导昏聩无能,在路上被伏击的就是你。

就像让你回到长平,功劳全归你,你的领导是赵括。功劳全归领导,但领导是白起。你选择哪一个?你肯定选让白起当领导,对不对?功不功劳的无所谓,关键大家都喜欢先活下去。

领导的能力,还是战争胜负和士兵生死存亡的关键因素。打赢了,领导的功劳还是大滴。但打输了,这个责任也是要领导来背。

当然,战争中战士的勇敢也是决定胜负的关键。但是,这一切也是在领导的工作范围之内。好的领导能让怯懦的士兵变勇敢了,譬如吴起、韩信、戚继光、袁崇焕。糟糕的领导也会葬送士兵的勇敢,譬如土木之变被活捉的明英宗朱祁镇。

士兵打仗,他的劲能不能发挥出来,关键还得看领导。

淝水之战,苻坚带领百万雄兵。问题是他这百万兵可是北方的少数民族为主体啊,战斗力很强。但就是领导人上了头,犯了糊涂,百万大军一哄而散。

张少帅的例子很敏感,咱就不详谈了。你说摊上这样的领导,俺们东北人有啥招?

苻坚、朱祁镇、叶志超、张汉卿......这都是糟糕的领导把勇敢的战士变怯懦了典型。你说你活在靖康年,摊上宋徽宗那样的领导,你再勇敢,能有啥用?

这个问题换成现在时髦的话就是:选择重于奋斗。

选择的是啥?就是领导。你选了马云当领导,啥效果?你选了贾跃亭当领导,啥效果?咱们打工的朋友,有多少人觉得自己一身本事,使不出来劲,最后变成了在单位混日子的?都是一回事。

谢谢邀请~

其实战争中的军功,主要归功于将领是没什么问题的,因为没有一个好的将领就没有一个好的军队。但是题主说的全部归功于将领就比较牵强了。

海军上将斯普鲁恩斯,中途岛,马里亚纳历次海战的胜利者,总是把一切的功劳归于他的部下,所以在公众的面前,他也变得最不出名,所以称为沉默提督。他靠着他的作为赢得了每一个认识他的人的尊敬。

其实很多时候指挥官的军功和士兵是相同的。比如说德国的党卫军第三骷髅师在经历了德米扬斯克包围战后,一跃成为了纳粹中最知名的队伍。这支部队的指挥官和每一个士兵都得到了嘉奖。

历史上也有很多出名的大兵。

1942年的瓜达卡纳尔岛战役中,约翰·巴斯隆带领着他的机枪班,以几挺M1917重机枪成功挡住了2000多名日军的冲锋。他独自一人穿越在战场上:找子弹,换位置,清理尸体......因此战他获得了美国海军荣誉勋章,也赢得了“瓜岛英雄”的称号。

残酷的诺曼底奥马哈滩头,德国士兵海恩·赛弗罗藏身于WIN62碉堡中使用MG42通用机枪和几支98K击倒了了几千名美军。他被认为是历史上的最强单兵,被后来的美军称作“奥马哈海滩之兽”。

所以说,军功每个人都有,只是指挥官出名一些而已。

    相关阅读