蛋糕网,中超,博览会,化肥,军区

淮军和湘军天涯,天平天国之后,湘军与淮军为大清国的主力军,曾国藩、李鸿章为何不推翻满清恢复汉廷呢? <#21---->


时间:

1864年7月19日天京城被曾国荃率领的湘军攻破,太平天国运动失败。此时湘军首领曾国藩手下有三十万兵马,江苏巡抚李鸿章手下七万多淮军如果挟胜利余威是有可能推翻清朝统治恢复汉家江山的,曾国藩却解散湘军以自保这是为什么呢?一,曾国藩是饱读诗书的大儒,靠科举取仕制度成为部级干部钦差大臣,一心效忠清朝,他的手下胡林冀和曾国荃等多次暗示拥兵江南自立,曾国藩都以“鼎不可动”或"荒唐"加以拒绝。二,破于势耳,清政府一直对曾国藩是提防的,在会攻天京时,清政府在外围以布下重兵,李鸿章淮军和左宗棠楚军蓄势待发,钦差大臣坐镇武昌。僧格林沁的蒙古骑兵驻扎在湖北和安徽。曾国藩的湘军是步军为主,他对蒙古骑兵是相当忌惮的,如果湘军稍有风吹草动,四面大军会围而剿之,湘军没有了粮饷会不战自溃。三,曾国藩制下有三十万军队,能指挥动的十多万人,他起家的老部队才五万人。湘军是平民百姓组成的私人性质武装,没有国家观念和民族大义有奶便士娘,同太平军打了十多年九死一生积下不少财产早不想打仗了。曾国藩自已都说湘军暮气己沉,攻天京城允许进城抢劫才唤起湘军斗志。靠这样一只军队恢复汉室就是笑话。四,清末农民运动中国损失上亿人口,曾国藩饱读史书懂得"兴百姓苦,亡百姓苦”的道理,他深知如果拥兵自立,将会生灵涂炭,百姓陷身水深火热之中,列强会乘机刮分中国。曾国藩解散湘军的做法保存了国家元气,百姓勉于战火涂炭功在国家。


这两人都已经去世百多年,临死也没留下什么只言片语,来说明一下为什么不推翻清朝恢复中华。李鸿章就算了,但曾国藩爱写日记,可这方面也没记啊

我们只能站他们两人的角度,去推测一下

太平天国被灭时,曾国藩手握三十万大军,说不动这个心思,那是不可能的。手下幕僚、官场朋友、包括他弟弟曾国荃,也都曾经劝过,能当皇帝啊,想想都开心。可惜,曾国藩毕竟老谋胜算

摆在曾国藩面前,其实有三条路

其一,顺势而为,举兵反清。走这一条路,清廷灭亡,是一定的,北方僧格林沁傻大个,不会是曾国藩对手,无论绿营还是八旗,也都已是末路。但曾国藩还有精力去对抗列强和其他诸多内部势力么?要知道,1864年,曾国藩已经54岁了,身体也不行。而打江山要么自身壮,能熬得住,比如刘邦朱元璋;要么后继有人,有人接班,比如曹操有儿子曹丕,李渊有儿子李世民。曾国藩有什么?要身体没身体,要继承人没继承人,曾纪泽可压不住阵脚。只有个弟弟,还是和赵匡胤弟弟一样的弟弟,难不成也来个刀光斧影?对曾国藩来说,为人嫁衣,显然不是好的选择

其二,忠于大清,与国同休。老曾出身好,是曾子的七十世孙,虽然世谱远了些,但毕竟根红苗正,而且还是是老牌军机大臣穆彰阿门生,再加上灭太平天国这滔天战功,所以对曾国藩来说,选择与国同休,也是一条通天大道

其三,功高盖主,身死族灭。自古权臣都没什么好下场,尤其是功高盖主的。远的不说,就说大清。比如多尔衮,比如鳌拜,比如年羹尧,比如和珅……基本每代大清皇帝都要弄死个把老臣子大人物。到曾国藩这一代,谁还能比他更大?

综合考虑,曾国藩必定选择第二条路,与国同休。老曾算计的很清楚,也做了提前布局,比如扶持李鸿章建立淮军,互相守护;比如解散湘军,避免清廷怀疑,但保留精华;还提前弄死了李秀成,据说是灭口……

曾国藩不反,李鸿章就反不起来,而等曾国藩死后,也就没那个机会了,李鸿章也老了。至于恢复中华,曾和李,都不想做郭威郭子兴……

    相关阅读